molotok
Anmeldungsdatum:
07.04.2003
Beiträge: 46 |
Verfasst am: 19.05.2004 um 16:29
Hi LISMAL-Team
Wenn ich auf Links klicke mache sehr oft so was:
Rechte Maustaste => Open in New Window => erschneit ein neues Fenster
Ich wollte ein Kommentar zum Text schreiben (Link "Kommentare zum Text schreiben/lesen" . Obengenannten Vorgang gemacht, dann ist ein Fenster mit folgenden Inhalt erschienen:"The page cannot be displayed." Ich hab den Vorgang mit anderen Texten probiert. Überall konnte die Seite nicht angezeigt werden.
Vielleicht ist es nicht so wichtig, aber ja, wenn ich auf einer neuen Page bin und sowas kommt, probiere ich meistens zweites mal nicht, also ohne "Open in New Window".
Jop, das wärs  
pochetnji sotrudnik gosudarstvennoi bezopasnosti = Ehren-Mitglied des staatlichen Sicherheitsdienstes
|
| Nach
Oben |
 
|
| |
TIMF
Anmeldungsdatum:
14.03.2003
Beiträge: 488 |
Verfasst am: 19.05.2004 um 18:25
Micha
Stimmt.. das mümmer irgendwenn emal ändere. Danke, wär mir jetzt nie ufgfalle. 
De Workaround:
| Zitat: |
<a href="help.html" onclick="window.open(this.href, '_help', 'status,scrollbars,resizable,width=100,height=100,left=10,top=10,menubar,toolbar'); return false;" target="_help">Hier klicken</a>
|
the earth died screaming while I lay dreaming
|
| Nach
Oben |
|
| |
Hubert Weiss
Anmeldungsdatum:
14.03.2003
Beiträge: 171 |
Verfasst am: 21.05.2004 um 10:30
wieso klickst du überhaupt mit rechts? das popup kommt ja automatisch in einem zugeschittenen fenster......
tstststststs....
pub 1024D/6BA391C6 2005-10-31
|
| Nach
Oben |
|
| |
molotok
Anmeldungsdatum:
07.04.2003
Beiträge: 46 |
Verfasst am: 21.05.2004 um 11:18
Emmm, eigentlich habe ich diese Frage von Janick erwartet  Weisst nicht warum, aber habe einfach gedacht, dass Janick sicher sowas fragen wird 
Und genau aus diesem Grund habe ich auch da unten ein Satz geschrieben( hast nicht alles gelesen Mad ? ) Da steht nähmlich: "wenn ich auf einer neuen Page bin und sowas kommt, probiere ich meistens zweites mal nicht" Und ich glaube so mache nicht nur ich
Ach ja stimmt, da steht doch oben in der Mitte, Schrifft 40 "ES KOMMT EIN POP-UP FENSTER" 
Nei eigentlich steht das unten links, Schrift etwa 12 "javascript:popup"
pochetnji sotrudnik gosudarstvennoi bezopasnosti = Ehren-Mitglied des staatlichen Sicherheitsdienstes
|
| Nach
Oben |
|
| |
Lingus Khan
Anmeldungsdatum:
20.02.2003
Beiträge: 166 |
Verfasst am: 21.05.2004 um 14:16
vielleicht liegt das problem ja gar nicht bei uns, sondern an der scheiss implementation des internet explorers? diese funktion dürfte gar nicht zulässig sein wenn es sich um einen javascript link handelt. mein vorschlag: verwendet doch einfach mal ein RICHTIGEN browser (firefox ). der kann damit umgehen...
In der Nase bohren heisst noch lange nicht in sich gehen!
|
| Nach
Oben |
|
| |
hellomyfriend
Anmeldungsdatum:
14.04.2003
Beiträge: 51 |
Verfasst am: 15.12.2004 um 11:41
| duke hat folgendes geschrieben: | | vielleicht liegt das problem ja gar nicht bei uns, sondern an der scheiss implementation des internet explorers? diese funktion dürfte gar nicht zulässig sein wenn es sich um einen javascript link handelt. mein vorschlag: verwendet doch einfach mal ein RICHTIGEN browser (firefox ). der kann damit umgehen... |
Duke, du magst ja Recht haben und auch ich bin der Meinung, dass der IE nicht nur in (X)HTML, sondern noch viel mehr in CSS2 einiges zu lernen hat und er prinzipiell einfach suckt.
Bevor du aber über das Falsch-Rendering von (X)HTML ablästerst, solltest du zuerst mal valides (X)HTML und CSS schreiben.
HTML Validaion: lismal.ch/home/
CSS Validation: lismal.ch/home/
 |
| Nach
Oben |
|
| |
Lingus Khan
Anmeldungsdatum:
20.02.2003
Beiträge: 166 |
Verfasst am: 15.12.2004 um 15:56
lismal ist absolut nicht w3c konform, behauptet auch keiner. aber wieso auch? die seite wurde auf allen gängigen browsern getestet und wird ohne schlimmere parsing fehler korrekt angezeigt!
ausserdem hat das geschilderte problem (javascript links in neuem fenster öffnen) nichts damit zu tun, ob die seite valides html beinhaltet oder nicht. dies wurde von den microsoft schlampen einfach nicht beachtet...
In der Nase bohren heisst noch lange nicht in sich gehen!
|
| Nach
Oben |
|
| |
hellomyfriend
Anmeldungsdatum:
14.04.2003
Beiträge: 51 |
Verfasst am: 15.12.2004 um 16:24
(X)HTML ist ein standard und alles, was nicht valides (X)HTML ist, ist theoretisch kein (X)HTML. Richtig?
Du kannst von einem Browser (inkl. IE) nicht erwarten, dass er nicht-(X)HTML überhaupt irgendwie richtig oder überhapt darstellt. Schliesslich sind Webbrowser mehrheitlich (X)HTML-Parser. |
| Nach
Oben |
|
| |
Lingus Khan
Anmeldungsdatum:
20.02.2003
Beiträge: 166 |
Verfasst am: 15.12.2004 um 17:01
ich habe allgemein keine erwartungen an microsoft software...
ein browser, welcher nicht valides html einfach ignorieren würde, kannst du etwa so gut brauchen wie ein ratschlag von JoeMax!
oder was meinst du, wieviele websiten im internet sind w3c konform!?
wir stillen gerne dein wissensdurst! wir wollen ja nicht dass du verdurstest...
In der Nase bohren heisst noch lange nicht in sich gehen!
|
| Nach
Oben |
|
| |
hellomyfriend
Anmeldungsdatum:
14.04.2003
Beiträge: 51 |
Verfasst am: 15.12.2004 um 18:08
irgendwie verstehst du mich nicht. ich gebs auf. |
| Nach
Oben |
|
| |
Hubert Weiss
Anmeldungsdatum:
14.03.2003
Beiträge: 171 |
Verfasst am: 15.12.2004 um 19:02
| Zitat: |
Bevor du aber über das Falsch-Rendering von (X)HTML ablästerst, solltest du zuerst mal valides (X)HTML und CSS schreiben.
|
mann muss vielleicht anmerken, dass wir unsere seite am anfang mal netscape 4.75 kompatibel gemacht haben. daher das komische css
der rest ist halt ein bisschen chaos code, was solls, da wir aber mit einer template enginge arbeiten kannst du gerne mal unseren code säubern.
pub 1024D/6BA391C6 2005-10-31
|
| Nach
Oben |
|
| |
hellomyfriend
Anmeldungsdatum:
14.04.2003
Beiträge: 51 |
Verfasst am: 15.12.2004 um 19:17
| Zitat: | mann muss vielleicht anmerken, dass wir unsere seite am anfang mal netscape 4.75 kompatibel gemacht haben. daher das komische css
der rest ist halt ein bisschen chaos code, was solls, da wir aber mit einer template enginge arbeiten kannst du gerne mal unseren code säubern. |
Was könnt ihr denn bezahlen? |
| Nach
Oben |
|
| |
Hubert Weiss
Anmeldungsdatum:
14.03.2003
Beiträge: 171 |
Verfasst am: 15.12.2004 um 19:19
was sind deine qualifikationen?
könntest du unsere applikation auch gleich auf mvc umschreiben?
was würde das kosten?
pub 1024D/6BA391C6 2005-10-31
|
| Nach
Oben |
|
| |
hellomyfriend
Anmeldungsdatum:
14.04.2003
Beiträge: 51 |
Verfasst am: 15.12.2004 um 20:57
Beitrag zuletzt editiert am: 15.12.2004 um 20:57
| Zitat: | was sind deine qualifikationen?
könntest du unsere applikation auch gleich auf mvc umschreiben?
was würde das kosten? |
Verstehst du unter MVC einen Model View Controller?
Wenn ihr Smarty (das ist doch eure Template Engine, oder?) schlau eingesetzt habt, habt ihr doch schon eine Art MVC, oder versteh ich dich falsch?
Ich kann valides, WAI konformes XHTML1.1 und CSS2 schreiben. Zudem kann ich ASP, PHP, SQL (MySQL und MS SQL), XUL, etwas C und ein wenig JAVA.
Was es kosten würde? - Keine Ahnung. Ich sehe ja nur das Frontend. Ausserdem hab ich nicht vor, irgendwelchen Code für euch zu schreiben. Ihr habt ja eure eigenen "Code Monkeys". |
| Nach
Oben |
|
| |
